SONDAGES · PRÉSIDENTIELLE 2027
Évolution des intentions de vote aux deux tours de la présidentielle d'avril 2027 : le premier tour, puis un graphique par duel de second tour testé, filtrables par institut, avec le lien vers chaque source.
Intentions de vote aux deux tours, telles que chaque institut les a publiées. Chaque point est un chiffre publié, un par hypothèse testée, et la courbe suit leur moyenne, jour par jour. Décocher un institut ou un candidat le retire du calcul, et déplace donc la courbe.
166 chiffres publiés par 9 instituts. Les 5 plus récents, du plus récent au plus ancien :
Un sondage de second tour n'ordonne pas quatorze candidats : il oppose deux personnes et publie le rapport de force entre elles, en suffrages exprimés, d'où deux courbes qui somment à 100. Chaque duel testé a donc son graphique, et ils ne se comparent pas terme à terme : un même candidat ne fait pas le même score selon l'adversaire.
Un sondage de premier tour ne mesure pas « les intentions de vote » en général : il mesure celles que déclarent les personnes interrogées face à une liste de candidats donnée. Cette liste est l'hypothèse. Un même institut en teste souvent plusieurs dans la même enquête, avec ou sans telle candidature encore incertaine, et publie un chiffre par hypothèse. Deux nombres du même jour ne se comparent donc pas s'ils ne reposent pas sur la même liste : retirer un candidat redistribue ses voix sur les autres, et fait monter des scores sans qu'aucune opinion ait bougé. C'est pourquoi le tableau des sources nomme l'hypothèse de chaque ligne, et pourquoi chaque hypothèse est ici un point distinct plutôt qu'une moyenne déjà faite.
Le site affiche 166 chiffres de premier tour, publiés par 9 instituts. La courbe qui les traverse est la moyenne des points affichés, date par date, et elle n'est pas pondérée : chaque hypothèse publiée compte pour une, quelle que soit la taille de l'échantillon ou la réputation de l'institut. C'est un choix discutable, et il est écrit pour cette raison. Une pondération suppose de décider qui mérite plus de poids, ce qu'un site sans affiliation n'a pas à trancher. La conséquence est directe : un institut qui publie beaucoup pèse davantage sur la courbe qu'un institut qui publie peu, et décocher un institut dans le filtre ci-dessus retire ses chiffres du calcul, la courbe se déplace.
Un écart de deux points entre deux candidats, ou entre deux dates, ne prouve généralement rien. Sur un échantillon d'environ mille personnes, l'incertitude statistique est de l'ordre de trois points pour un score proche de 50 %, et d'un peu plus d'un point pour un score autour de 5 % : deux mesures qui diffèrent de moins que cela sont compatibles avec une réalité identique. Et cette marge est le plancher, pas le total. Les instituts français travaillent par quotas et non par tirage au sort, puis redressent leurs résultats à partir des votes déclarés aux scrutins passés ; ces opérations, indispensables, ajoutent une incertitude que le calcul classique ne couvre pas. La notice publiée par chaque institut détaille sa méthode, et le lien de chaque ligne y mène.
Le second tour se lit à part. 66 sondages de duel sont chargés, couvrant 12 des 12 hypothèses de duel recensées, et chacune a son graphique. Ce n'est pas un découpage cosmétique : un duel est une question différente, posée à propos de deux personnes nommées, et un même candidat n'y fait pas le même score selon l'adversaire qu'on lui oppose. Les deux courbes d'un duel somment à 100 parce qu'elles portent sur les suffrages exprimés, l'abstention et les bulletins blancs n'y figurent pas, alors qu'ils décident souvent du résultat. Les duels sont classés du plus probable au moins probable, la probabilité étant estimée depuis les moyennes récentes de premier tour et rien d'autre.
Un sondage mesure une intention déclarée à un instant donné. Ce n'est pas une prévision, et l'écart entre les deux grandit à mesure qu'on s'éloigne du scrutin : une part des personnes interrogées n'a pas arrêté son choix, une autre ne votera pas, et la liste des candidats elle-même n'est pas close, les 14 candidatures suivies ici sont des candidatures déclarées, pas des candidatures validées par le Conseil constitutionnel, qui ne vérifiera les parrainages qu'au printemps 2027.
Ce que cette page ne fait pas : elle ne produit aucun sondage, ne redresse aucun chiffre, ne pondère aucune moyenne et ne publie aucune projection. Elle rassemble des mesures publiées par des tiers, les trace telles quelles, et renvoie à chacune. Les chiffres proviennent de la consolidation tenue sur Wikipédia, relue chaque semaine par un script du dépôt qui refuse d'écrire quoi que ce soit tant qu'une ligne lui reste inintelligible : une anomalie ouvre un rapport plutôt que d'entrer dans les données.
Chaque chiffre affiché plus haut vient d'une de ces lignes. Le filtre par institut vaut aussi ici.